ダウン症児は「不幸な子ども」なのか？　出生前診断は「不良な子孫の出生を防止する」優生思想と背中合わせ

優生思想＝ナチス＝選民思想という図式は我々の頭の中にありますが、そもそもどこの国も、その他の生物ではなく、その国の人間やその一部を優秀としその発...

優生思想＝ナチス＝選民思想という図式は我々の頭の中にありますが、そもそもどこの国も、その他の生物ではなく、その国の人間やその一部を優秀としその発展を目指す、ある種の優生思想にあり、原理主義的暴走を許容する事は色々な意味で危険です。
受験でスポーツ実績で進路やその先の就業の大半が決まる日本社会もある種の優生思想でしょう。
（一方で、欠点はあっても、ある程度客観的に近い枠組みでの選別や選抜は必要）
しかも、私立医大や旧帝大の不正入試や入試ミスも発覚しました。
言い換えれば、選抜の客観性を歪める素因が多々存在するということです。
人がお金・権力や血の繋がりの神話を愛する限り、個人と組織の目的意識や評価基準を歪める人や組織も現れるでしょう。
それをどの程度許容するかは答えのない問題です。

今後は人工知能の欠点や専門的な知識や運用をめぐって、毒が混ぜられる可能性はあります。
その中でエラーの可能性や、途中経過や結果のエラーの扱いも難しいです。

「人工知能に入れたデータで貴方（あるいは子供）の死亡が推奨されました」という意見に対して、我々はどうするでしょうか？
社会システムが硬直していれば、そのハッキングだけで一国を滅ぼすことも可能です。

日本は障害者福祉政策も比較的悪くないですから、線引きが政治に絡みます。
老人にとって直接生産性に乏しい各種障害者は同じインフラや苦悩を共有する仲間なのか、自分や子孫と同じ経済パイを奪い合う敵なのか、人によって考えも異なるでしょう。

普通の人の日常は半径の自分の経験に基づいた信念や気分のウエイトも大きいと思いますが、無自覚な毎日の中で何が起こっているのか考えるべきでしょう。
障害者や欠点のある人間を愛さなくとも危害を加えないという姿勢がないと、いつか自分や家族が立たされるかもしれないと事をどうやって伝えるか？
敵は人間ではなく、無知や傲慢です。

私はたまたま健康に生まれてきましたが、それは単なる偶然であり、私自身の努力ではないことは明らかです。誰にでもダウン症で生まれてきた可能性があるこ...

私はたまたま健康に生まれてきましたが、それは単なる偶然であり、私自身の努力ではないことは明らかです。誰にでもダウン症で生まれてきた可能性があることは否定できないわけで、親には自主決定権があるのに生まれて来る子どもにはその権利がないことを考える時、もしかしたら今ここに自分がいないかもしれなという恐怖を感じます。このテーマをわが事として考える時、その人が親の立場でい考えているのか、それとも子どもの立場で考えているのかで意見が分かれるでしょう。どんな人も子どもでした。しかしそれを覚えている人は少ないと感じます。
社会人になった息子と娘には、公立の小中学校でダウン症の友達がいました。彼らから、そしてその親御さんたちから、私たちは本当にたくさんのことを学んでいます。大事な友達です。

この問題をとってみても、医学は自分勝手だと思う。 出生前診断だけでなく今やヒトのＤＮＡの解析でガンの因子や頭の良し悪しまで分かるという。これは人...

この問題をとってみても、医学は自分勝手だと思う。
出生前診断だけでなく今やヒトのＤＮＡの解析でガンの因子や頭の良し悪しまで分かるという。これは人間の優劣を判定することであり、医学の進歩そのものが優生思想を炙り出しているのではないのか。
そしてダーウィンの進化論を論ずるまでもなく、神は人間の愚かしい優生思想に頼らずとも適者生存によって環境適応できる種を保存してきたのに、医学はこれを曲げたために自ら問題を背負うことになったのではないか。
出生のコントロールを否定するなら延命もまたしかりである。
命を延ばすだけの医学の進歩は自然の掟破りであり必ず反作用を生む。手塚治虫が「ブラックジャック」で主人公と反対に安楽死を商売とするドクター・キリコを配したのはまさに慧眼である。