コンドームは「男性がつけてあげるもの」なのか？

電車の本を与えると大人しくしている息子です

　お盆休みが近いためか、通勤電車がすいていてびっくりしました。私も夫も、「通常営業」なのですが、子供を預けられる先がほとんどお休みになるのが、この時期の悩ましいところです。

　先週のコラム「緊急避妊薬が薬局で買えると困りますか？」にたくさんの反響がありました。

　おおむねコラムの趣旨に賛成の意見でしたが、医師の処方箋なしに薬局で買えるようになると、いずれネットでの闇販売が始まる、と心配する声や、性犯罪などでの悪用が懸念されるという声がありました。「レイプ犯に無理やり飲まされる」との意見も散見されましたが、緊急避妊薬が薬局で入手できるかどうかが性犯罪の動機に影響を与えることはないと思います。

　特殊なケースを針小棒大に言って緊急避妊薬を制限するよりも、妊娠を望んでいない人が、薬を簡単に手に入れられるようになるメリットの方が大きいと、私は思います。

　一方で多かったのが、「緊急避妊薬が薬局で簡単に買えると、コンドームをつけなくなる男性が増える」との意見でした。実際、患者さんの話を聞いていると、女性が低用量ピルを飲んでいる時はコンドームをつけなくてもよいと思っている男性は少なくないようなので、確かにそのような事態は想定されるなぁとは思いました。

実は、男性の身を守るものだから

　先日参加した女性向けイベントのトークセッションで、「どうすれば男性にコンドームをつけてもらえるのか」が、話題に上りました。

　私は、「そもそもコンドームは男性にとっても、自分を守るもの。『女性が男性につけてもらう』『男性が女性のためにつけてあげる』という認識がおかしい」と発言しました。

　「コンドーム＝避妊具」と認識している人が多いのですが、決して確実な避妊法ではありません（一般的な使用だと、１年間に約１４％の割合で妊娠します）。

　とはいえ、低用量ピルや緊急避妊薬では、ウイルスや性感染症の予防はまったくできません。コンドームを使用すれば、クラミジアや淋菌（りんきん）、ＨＩＶ（エイズウイルス）などはかなり確実に防げます。それでも、尖圭コンジローマや子宮頸ガンの原因となるヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）やヘルペス、毛ジラミなどは、コンドームではほとんど防げないので、決して万全ではありませんが。

　コンドームを単なる避妊具の一つだと考えていると、「女性のためにつけてあげるもの」と考えがちになるでしょうが、実は男性にとっても、「自分の身を守るもの」なのです。

　それに、望んでいない妊娠は、男性にとっても不都合ではないですか？

　男性の皆さん、コンドームを「マナー」としてではなく、自分の身を守るものだと認識し、確実に使ってくださるようにお願いします。（宋美玄　産婦人科医）