あなたがしてほしくないことは、私にもしないで

家族は医者から「こうすれば生きられる」という選択肢を出されたら、「いらないです」とは言えないと思います。 胃ろうにしろ、他の延命処置にしろ、医者...

家族は医者から「こうすれば生きられる」という選択肢を出されたら、「いらないです」とは言えないと思います。
胃ろうにしろ、他の延命処置にしろ、医者の方から「このまま穏やかに逝かせてあげる方が本人にとって一番良いのではないでしょうか」と言って欲しいです。

なぜなら、家族は後々苦しむからです。
本当はあの時、ああすればもっと長く生きられたんじゃないか。こうすればもっと長く生きられたんじゃないか。自分が楽したいばっかりに見殺しにしたんじゃないか。親は生きたいとおもっていたんじゃないか。介護疲れの方が大きいから、楽に死なせてあげたいと思ってしまったんじゃないか。
そういう繰り言を延々と遺された者たちは後になればなるほど考え出すんです。

だから、今の終末医療に意義があるなら、医者の方から、残されることになる家族が後で自分を責めて苦しまなくて済むような言い方をしてほしいと思います。

老人ホームに勤めています。私も｢自己選択・自己決定｣が基本と考えます。しかし、選択・決定するための材料を持っていない高齢者が多いように感じます。...

老人ホームに勤めています。

私も｢自己選択・自己決定｣が基本と考えます。
しかし、選択・決定するための材料を持っていない高齢者が多いように感じます。
例えば、食事が摂れなくなったらどんな処置があるのか、経管栄養？点滴？
それをするとどうなって、しないとどうなるのか。
知らない上に漠然とした恐怖も手伝って、敬遠してしまうようです。

知らなければ選択もできません。
｢自己選択・自己決定｣のため、正しい情報を提供することも医療、福祉に携わる者の役割だと感じています。

おめでとうございます。胃ろう増設の適応に関して、各学会で慎重を要するコメントが出ていますね。それらが実行されるのにはまだまだ時間がかかるとは思い...

おめでとうございます。
胃ろう増設の適応に関して、各学会で慎重を要するコメントが出ていますね。
それらが実行されるのにはまだまだ時間がかかるとは思いますが、宮本先生などが訴えていった結果だとは思います。
読売新聞とはいえ、インターネットでの記事ですから、目にされる方も限られてくるとは思いますが、違和感を感じていることを訴えて続けていくというのは大事なことかもしれませんね。

ところで、先日、宋文州さんがツイッターで仰られていました。
核や軍備をめぐる問題で「結局最後は人間の心の問題だ。引き金を引くのは人間だ。」と。

これって医療にも言えるかもしれません。

ものや技術は人間の判断なしに悪さをしません。

確かに「あったら使いたくなる」のは人のサガで、あるがゆえの不幸というものはあるかもしれません。
けれども、根拠はありませんが、ないよりはあった方が良いと思います。
時に出てくる人間の弱さを封じ込める仕組みを考えていけばいいだけのことですから。

とはいえ、現実にそれを作って実行していくのは大変かもしれないですね。

頑張ってください。